Всеукраинская общественная организация «Наша Украина» уже имеет результаты социологического исследования «Выбор украинцев», проведенного Центром научно-прикладных исследований Социо. Исследования проводились в конце апреля в Запорожской области (базовая часть), г. Киеве, АР Крым, Донецкой, Тернопольской, Волынской, Черновицкой областях.

Предметом исследований является изучение социально-экономической и социально-политической ситуации путем мониторинга отношения к ее различным аспектам взрослого населения, выступающего как потенциальный электорат, с позиций влияния социокультурных идентичностей на его политическое поведение и электоральные ориентации.

В качестве генеральной совокупности исследования выступает взрослое население Запорожской области, а также г. Киева и областей, отобранных для получения сравнительных данных. Отбор респондентов осуществлялся по основным квотируемым признакам (пол, возраст, образование, район проживания) а также по ряду особенностей электорального поведения населения. которые изучались ранее. Выборочная совокупность исследования изначально составляет 1200 респондентов.

Выборка контролировалась по трем параметрам — возрасту, полу и образованию. Метод опроса — адресный. В результате анализа социологического исследования ми: 1. Определили структуру и иерархию идентичностей населения

Во-первых, исследование дало возможность очертить качественно-количественные характеристики ряда основных социокультурных идентичностей, учет которых должен лечь в основу стратегии партий и блоков, особенно на этапе «политического всплытия» (термин М. Кошелюка).

Во-вторых, исследование (в пределах массива, определенного Заказчиком) дало возможность установить иерархию этих идентичностей, которая отражена ниже:

Семья, близкие, друзья + 0,79

1 Коллеги, товарищи по работе+ 0,462

Сверстники по возрасту+ 0,323

Люди той же национальности+ 0,236

Жители той же области+ 0,1711

Жители того же города, села+ 0,217

Люди того же достатка+ 0,208

Люди той же профессии, рода занятий+ 0,245

Люди, близкие по политич. Взглядам+ 0,254

Сторонники той же партии, блока+ 0,1810

Говорящие на том же языке+ 0,1412

Сторонники вступления в НАТО— 0,3115

Сторонники сближения с Россией+ 0,0614

Сторонники рыночных преобразований+ 0,1013

Сторонники плановой экономики+ 0,199

В-третьих, исследование утвердило нас в том, что учет социокультурных идентичностей должен лечь в основу блока модели голосования, которую предложили В. Полторак и В. Петров, и которая в целом приемлема для всех избирательных округов и регионов Украины. Ниже мы приводим схему этой модели голосования

Как видно из данной схемы, социокультурные факторы, наряду с экономическими и политическими, определяют содержание и характер общественного сознания, которое и является базой для формирования модели политического и электорального поведения.

Исходя из этого, продолжим настоящий аналитический документ характеристикой того блока технического задания, который формулируется, как «дати порівняльну характеристику впливу економічних, політичних, соціальних, психологічних та регіональних особливостей, соціально-демографічної та соціально-професійної структури населення на реалізацію політичного (електорального) вибору тощо».

Более полная выборка по каждой области отдельно представлена в приложениях.

2. Определили отношение населения к власти на данном этапе

Исследование показало, что изменения, инициированные оранжевой революцией, сегодня не являются предметом повсеместной поддержки значительной части населения. Наивное, в своей основе, мнение ряда политиков о том, что регионы поддержат гражданскую активность, проявленную на Майдане во время выборных коллизий, не подтверждается, поскольку часть людей разочаловалась в действиях конкретных политиков, представлявших силы Майдана.

Уровень доверия к политикам, представляющим власть, с одной и с другой стороны, сравнительно невысок, ибо модное требование реальных дел не относится к большинству тех, кто пришел на руководящие посты – от района до Кабинета Министров, Секретариата Президента и Верховной Рады.

Люди запутываются между чаяниями прихода власти, способной навести порядок, и неверием в то, что нынешняя власть может это сделать. Поэтому идея политической реформы находит поддержку части населения.

3. Выборы и партийная составляющая ситуации. Прецедент внеочередных выборов

Сегодня партийная составляющая ситуации выглядит актуальной, поскольку, во-первых, в Верховной Раде, в силу ряда причин, наблюдается неустойчивость большинства в парламенте. Во-вторых, можно говорить о начале перегруппировки сил оппозиции, в которой неясным остается вопрос о прецеденте блокирования. Отсюда возникает настоятельная потребность в оценке электорального поля в стране в целом и ее регионах, в частности. Такой подход необходим сегодня обеим сторонам политической оси координат, поскольку ни эйфория победителей, ни жажда скорейшего реванша проигравших не дадут желаемого результата, если при этом не будет присутствовать трезвая оценка ситуации «сверху» и «снизу».

Совершенно очевидно, что наши политики, характеризуя головность или неготовность общества к выборам, «на минуточку» забывают о том, что к этим выборам должны быть головы не только политические партии и блоки, но и рядовые избиратели, которые также являются равноправными акторами электорального процесса.

На момент проведения исследования ситуация в целом и в регионах, ставших полигонами исследования, выглядела следующим образом:

И все же, намерены ли Вы принять участие в досрочных выборах в Верховную Раду?

32,7однозначно да

23,4скорее да

17,2затрудняюсь ответить

14,0скорее нет

12,7однозначно нет

Расчет проективной электоральной активности в нынешней ситуации – дело неблагодарное, ибо люди запутались в ситуации, когда в пределах одного и того же, хотя и неоднородного, информационного поля, одни политики призывают немедленно участвовать в выборах, другие говорят, что участвовать нужно, но позже, а третьи – вообще призывают бойкотировать выборы.

И все же используем формулу Ручки-Демидова, в соответствии с которой к ответам по первой позиции прибавляются 0,33 ответов по второй позиции.

В нашем случае мы можем, не претендуя на высокую степень точности, предположить, что сегодня готовы участвовать в этих выборах всего 40,4 процента избирателей. В наших прогнозах мы применяем иные формулы, которые позволяют нам не выходить за 1–2 процента ошибки, но сегодня, повторяем, сами политики запутали людей. Причем эта путаница затрагивает практически все регионы (естественно, за исключением Черновцов), в которых проведено исследование. Об этом говорят данные гистограммы.

И все же, намерены ли Вы принять участие в досрочных выборах в Верховную Раду?

Следует, тем не менее, отметить, что в западных областях проективная электоральная активность выше, чем в восточных. Объясняется это достаточно просто. Во-первых, в этих областях уровень электоральной культуры населения, в силу исторического фактора, выше, и это, в первую очередь, касается электоральной активности. Во-вторых, эти области сориентированы на нынешнюю оппозицию, а потому ее призыв идти на выборы услышан населением и возымел результаты. Из полученных нами данных понятно, что настаивающая на скорейших выборах радикальная оппозиция хочет использовать именно это замешательство, чтобы получить дополнительные голоса за счет различного уровня электоральной активности в регионах.

Ольга Фролова